货拉拉女乘客坠亡案二审维持原判,未履行安全保障义务,已构成过失致人死亡罪

【货拉拉女乘客坠亡案二审维持原判】长沙女子车某某乘货拉拉网约车跳车身亡事件备受社会各界关注。2022年1月7日,湖南省长沙市中级人民法院作出二审裁定,驳回上诉,维持原判。

据悉,二审审理期间,周阳春及其辩护人对部分事实和证据提出异议,经审查,不影响案件定罪量刑。长沙市中级人民法院认为本案事实清楚,依照刑事诉讼法有关规定,决定二审不开庭审理。

法院方面介绍,经审理查明,上诉人周阳春系深圳依时货拉拉科技有限公司签约司机。2021年2月6日下午,其通过平台接到被害人车某某搬家订单后,于当日20时38分驾车到达约定地点。因等候装车时间长,且车某某拒绝接受付费装车服务并支付延时等候费,导致订单赚钱少,周阳春心生不满。21时14分,周阳春搭载车某某出发,但未提醒坐在副驾驶位置的车某某系好安全带。

途中,周阳春又向车某某提出可提供付费卸车搬运服务,再遭拒绝,更生不满。周阳春未按平台推荐路线行驶,自行选择一条相对省时但人车稀少、灯光昏暗的偏僻路线。车某某发现周阳春偏离导航路线并驶入偏僻路段,四次提示偏航,周阳春态度恶劣,与车某某发生争吵。车某某心生恐惧,把头伸出窗外要求停车。周阳春发现车某某用双手抓住货车右侧窗户下沿,上身探出了车外,可能坠车,虽打开双闪警示后车,但未采取制止或制动措施。

随后,车某某从车窗坠落,周阳春遂停车并拨打120急救电话和110报警电话。车某某因头部与地面碰撞致重度颅脑损伤,经抢救无效于2021年2月10日死亡。案发后,货拉拉公司向车某某父母支付了医疗费、丧葬费等费用。

货拉拉女乘客坠亡案二审法院

长沙市中级人民法院经审理认为,上诉人周阳春在平台接单后,因等候装车时间长、两次提议有偿搬运服务被拒而心生不满,在运输服务过程中态度恶劣,与车某某发生争吵,无视车某某四次反对偏航的意见,在晚上21时许执意将车驶入人车稀少、灯光昏暗的偏僻路段,给车某某造成了心理恐慌。

周阳春在发现车某某探身车外、可能坠车的危险情况下,轻信可以避免,未及时采取制止或制动等有效措施,致车某某坠车身亡。

周阳春作为有多年驾龄的职业司机,未履行安全保障义务和因其先行行为引发的危险防止义务,其过失行为与车某某的坠车死亡结果之间具有刑法上的因果关系,已构成过失致人死亡罪。

原审判决认定事实和适用法律正确,量刑适当,审判程序合法,依法作出前述裁定。

周阳春对中新网表示,对二审结果不服。他认为,女乘客坠车无疑是个悲剧,但自己根本不能预见其跳车行为,也无法阻止,事发时自己的做法与女孩跳车身亡之间没有直接关系。

延伸阅读:

货拉拉跳窗女孩本打算今年买房订婚 涉事司机已被释放

近日长沙市一位年仅22岁的女孩车莎莎在应用货拉拉搬新家中途,从车里跳窗身亡,引起社会各界关心。货拉拉跳车身亡女孩搬新家监管曝出最新动态,货拉拉跳窗女孩本准备2020年购房定亲。

2月6日晚9点,长沙市一名22岁女人车某乘座货拉拉搬新家中途,从前座坐位上跳窗,最后抢救无效身亡。被告方亲属表明,驾驶员中途曾3次偏航,案发地址沒有监管。

2月21日晚货拉拉对于此事回复:货拉拉早已创立重点解决工作组,现阶段已经承诺商讨善后处理的時间。现阶段,对该事情长沙警方的调研依然不断,并未产生判定结果。

货拉拉乘客坠亡案司机获释后发声:要换位思考,已取保候审获释回家

新京报讯(记者 雷燕超 赵露 彭冲)9月10日,货拉拉乘客坠亡案涉事司机周阳春因过失致人死亡罪获刑一年、缓刑一年。当晚,其妻子李女士告诉新京报记者,丈夫已申请取保候审获释回家。对于该案,周阳春表示,要换位思考。

时隔近7个月再见到周阳春,李女士表示,感觉丈夫“没啥变化,和之前差不多”。李女士告诉新京报记者,获释后,周阳春想先见孩子,然后和亲属一起吃饭。庭审前,李女士曾透露,9月11日是大女儿12岁的生日,期待能和丈夫团圆,一起给孩子过生日。

本文来自投稿,不代表老米博客立场,如若转载,请注明出处:https://www.laomiseo.com/3862.html

老米博客转载的文章、资料及相关图片,其版权均有原作者或原刊载媒介拥有,未经版权所有人同意,任何机构或个人不得擅自将其作为商业用途。

本站文章侵犯了原作者的权益,请联系我们(jin654@163.com),我们会立即更正或者删除有关内容。

本站拥有对此声明的最终解释权。